El TSJC emet una nova sentència favorable als interessos de Med Group en el projecte immobiliari del Parc Samà
 | |
| Aspecte de la zona propera al recinte històric del Parc Samà |
Aquesta aprovació la va fer la Comissió Territorial d'Urbanisme el 5 de novembre de 2003. Recordem que el gener de 2003 hi havia hagut un canvi de govern a l'Ajuntament de Cambrils amb un posicionament totalment contrari a l'anterior govern respecte a la planificació dels terrenys del Parc Samà. Dins d'aquest nou posicionament municipal, el plenari havia aprovat la modificació puntual del Pla General per a la zona del Parc Samà amb la qual cosa es retornava aquests terrenys al planejament de dos anys abans, és a dir, amb la possibilitat de construir-hi un camp de golf de 18 forats i 180 vivendes en comptes dels 27 forats i les 520 vivendes que la promotora volia fer i que l'anterior govern ja havia tramitat.
Segona sentència favorable a Med Group
Med Group manifestava ahir, a través d'un comunicat de premsa, la seva satisfacció per aquesta sentència ja que "ratifica la legalitat de les nostres actuacions i reiteren el desig de trobar un punt de trobada amb l'Ajuntament per a continuar amb un projecte de gran importància per a la zona i, al mateix temps, evitar que la corporació municipal hagi d'afrontar quantioses responsabilitats econòmiques que es derivin de la seva actuació". Segons el comunicat, la sentència judicial considera que van existir greus defectes de tramitació, "induïts per les urgències municipals en bloquejar l'urbanització i el camp de golf."
En el seu comunicat, Med Group també destaca que aquesta "és la segona sentència favorable a Med Group després de la de l'11 de juliol de 2006, que va consolidar la tramitació dels plans parcials del projecte".
Rèplica de l'Ajuntament
L'Ajuntament de Cambrils va emetre, ahir mateix, un comunicat per a donar resposta al que havia fet Med Group. En aquest comunicat l'Ajuntament considera que aquesta sentència només té importància mediàtica, "no té cap efecte en tant que fa referència a la modificació puntual que es va fer per retornar a la legalitat del Pla General de l'any 1995, una vegada aquesta s'havia canviat per permetre l'urbanisme "a la carta" ". Segons el comunicat, "avui, amb el nou Pla General, això no té cap valor ja que la planificació del sector és diferent. Aquest nou Pla General diu de manera molt clara quina és la situació del sector afectat, que no és urbanitzable. Per tant, difonent aquesta notícia Med Group pretén obtenir la victòria del "no res"".
En un altre dels apartats del comunicat, el govern municipal considera que la referència als greus defectes de tramitació "és gratuïta perquè el Tribunal s'acull a una qüestió de manca de documentació en l'aprovació definitiva de la modificació que es va fer a la Comissió Territorial d'Urbanisme, argumentant que fins a la publicació definitiva no es va presentar una petita part d'aquesta documentació i això és un problema de la Comissió Territorial d'Urbanisme, no de l'Ajuntament". El comunicat argumenta, a més, que "més enllà del respecte a la sentència, considerem que la justícia ha de fer referència a les qüestions de fet i és trist que una qüestió fonamental com aquesta pugui dirimir-se amb l'argument de la tramitació, sense entrar en el fons de la qüestió".
El comunicat del govern municipal també puntualitza que les dues sentències que el Tribunal Suprem ha emès en el darrer mig any "són contra la Generalitat, no contra l'Ajuntament. L'únic recurs interposat contra el consistori cambrilenc, la sentència ha estat a favor de l'Ajuntament".
Finalment, en el darrer punt, el govern municipal manifesta que "avui en dia, en què l'especulació urbanística, l'urbanisme a la carta i la primacia dels interessos privats per damunt dels públics no tenen raó de ser, ens sembla fora de lloc que Med Group segueixi mantenint aquesta postura. Curiosament, del tema del camp de golf, que havia estat l'excusa com a projecte d'interès general per construir el complex d'habitatges, ni s'esmenta, amb la qual cosa l'empresa demostra, un cop més, quin és el seu veritable interès".